ATATÜRK DEMİŞ Kİ: 'LAİKİZ DEDİK, DİN İLE İLİŞKİMİZİ KESTİK...'

DOSTLARIM! Cumhuriyetimizin 101 Yılını kutlarken. bir gazetenin 1974 yılında “Atatürk’ün Fikir Kaynakları” başlığı ile yayınladığı yazı dizisinin bir bölümünü paylaşmak istiyorum sizlerle. Bilmem ilginizi çeker mi?

Ruşen Eşref Ünaydın, konuyla ilgili bir anısını şöyle anlatıyor: 
“1928 ya da 1929 yılı olsa gerekti.  Sıcak bir yaz günü Yalova’daki Atatürk köşküne gitmiştim. 

Baş başa konuşuyorduk. Atatürk’ün Düşünceli bir hali vardı. Konuşurken gözleri ara sıra dalıyor, sonra toparlanarak sözlerini sürdürüyordu. (…)
“Yaptıklarımız tehlikede!” dedi. 
-Ben heyecanla sordum. “Hangi yaptıklarımız?”
“Cumhuriyet dahil, ne yapmışsak!” 
-“Aman paşam olamaz.

 Devletimizin dışta, içte itibarı büyüktür. Asayiş sağlanmış, memleketi onarıyoruz, her şey ilerlediğimizi gösterirken, yaptıklarımız nasıl tehlikede olabilir?”
“Biliyorum, biliyorum diye başını salladı. Paşa. Sonra gülümseyerek konuşmasını sürdürdü. Maddi potansiyelimiz yerinde, ama manevi potansiyelimizin bataryaları boş.

 1910’larda Abdullah Cevdet maskarasının “İçtihad’ında bir yazı okumuştum. Hiç unutmam.  Milliyetlerin maddi ve manevi varlıklarından söz ediyordu. Bir asker olarak beni çok etkilemişti. 
Bu, Alman düşünürü Lüdvid Büchner’in bir yazısıydı.
Manevi boşlukları doldurulmamış, beslenmemiş milletlerin, hangi maddi düzeyde olursa olsun, bir gün çökeceğini anlatıyor ve ispatlıyordu. Bunu ben kolay anlayabilirdim; askerdim, bir ordunun morali bozulmuşsa hangi maddi gücü bulunursa bulunsun savaşı kazanamazdı… 

Büchner, milletlerin de böyle olduğunu ispatlıyordu. Her neyse bu gün şu kitabı okuyordum. Yazar bir yerinde:  “Tarihten, zaferlerden, büyük adamlardan yoksun milletler, maddi imkânları geniş olsa da, ciddi bir sallantıya dayanamazlar, çöküp giderler” diyor. Birdenbire düşündüm. “LÂİKİZ” dedik, dinle ilişkimizi devlet olarak kestik. 
“CUMHURİYETİZ” dedik, rejimimizi tehlikeye  düşürmemek için saltanat devrini kötüledik kazanılmış büyük zaferleri bile birkaç satırla geçiştirmeye başladık. LATİN harflerini aldık, yeni kuşakları binlerce yıllık geçmişinin hazinesinden yoksun bıraktık. Biliyorsun bunları yapmak zorundaydık biz… Batı’nın bir parçası olmak gerekti.  Ama ya açılan manevi çukurlar. Bunlar, yaptıklarımızı giderek tehlikeye götürür! Bunlar bugünün meselesi değil elbet…

Ama biz yüz sene sonrasını bu günden düşünmek zorundayız…”””
(Milliyet gazetesi, 16.11.1974)
Bu ülkeyi geri bırakan iki büyük hadise vardır. 
Birincisi; İslam Harflerini yasaklayarak Latin harflerine Geçilmesidir.  Bu devrim  
Bin yıllık tarihimizle ve kültürümüzle bağımızı koparmamıza sebep olmuştur.
İkincisi; Hilafetin kaldırılmasıdır. Hilafeti kaldırarak İslam birliğini ortadan kaldırdık.

 Osmanlı topraklarında Küçük küçük güya Bağımsız devletler kurduran emperyalistler, bu küçük devletleri kendilerine bağlayarak,  petrolüne  ve tüm zenginliklerine el koymuşlardır.
Bu iki devrim İslam Alemine Ve Türk Milletine Yapılacak en büyük kötülüktür. 
Bugün mezar taşlarını okuyamayan Bir Türk milleti vardır.
Bu iki olay Geri kalışımızın  en önemli sebeplerindendir. 
Latin  Harfleri ilan edilince Cumhuriyetin ilk yıllarında , bu yazı Gavur Yazısı Diyen  Müslüman Halk cumhuriyetin okullarına Alaka göstermemiş,  Haliyle cumhuriyetin ilk yıllarında okullara Gidenlerin  çoğunluğu  inancı  zayıf  islam düşüncesinden  uzak lâik düzeni benimseyen kişiler olmuştur. 
Bundan dolayı cumhuriyetin ilk yıllarında Yetişen  Devlet adamları genellikle dinsiz yada İnancı Zayıf kişilerden oluşmuştur. 
Bu konuda İsmet Paşaya bir soru sorulmuş.
soru - Paşam  ülkemizde Kemalist inkılaplar oturmuşmudur ?   
İsmet Paşa : -Elbette kabul görmüştür.  
Soru:- Deliliniz nedir ?
İsmet Paşa:- Latin harfleri ile  okumuş ve bu ülkeye başbakan olmuş  Süleyman Demirel  İslam harflerini bilmemektedir. 

 Yine Latin harfleri ile eğitim görmüş  islam harflerini bilmeyen  TBMM Başkanı Ferruh Bozbeyli yi  örnek olarak göstermiştir.   
Bu ülkede padişahlığı  savunan yoktur. Cumhuriyet elbette krallıktan çok daha iyidir. Ancak Cumhuriyeti kuranlar kurdukları rejimin içini dolduramamışlardır.  İslamiyet karşısında  Kemalizm ,ve diğer düşünce sistemleri çok zayıf kaldığı için  Türk Milleti Kurulan Cumhuriyete gönülden bağlanmamış, kanun zoruyla  tabi olmuştur.  İşte  bizi geri bırakan hadise budur. 

Cumhuriyet döneminde Millet başka istikamette ,devlet başka istikamette yol almıştır. Latin harflerinin ilanı ile bu millet iki alfabeli, iki dinli  bir hale gelmiştir. Bundan dolayı   Nesiller arası çatışma Cumhuriyetin kuruluşu ile başlamış olup hala devam etmektedir. Maalesef  Kurulan cumhuriyetin içi boştur. Dikta edilen Laik rejim de Avrupa da uygulandığı gibi uygulanamamıştır. Laik rejim din ile bağ kuramamış ancak Müslüman milletle bağ kurmak için diyaneti kurarak Dini  kontrolü  altına almıştır.  
Kemalizm  bir dünya  görüşü olamamıştır.   Kavmiyetçilikte  dünya görüşü değildir.   
Özetle Kökü ile alakası Kesilen  bir ağaç nasıl yaşayamazsa , Cumhuriyetle birlikte bu milletin tarihi ile kültürü ile  ve dini ile  alakası kesilerek  geri bırakılmıştır.  Bundan dolayı yüz  yıldan beri  Aslına dönme mücadelesi veren Müslüman halkın karşısında  daima Devlet olmuştur. 
Atatürkün dediği gibi –“Birdenbire düşündüm. “LÂİKİZ” dedik, dinle ilişkimizi devlet olarak kestik.
 “CUMHURİYETİZ” dedik, rejimimizi tehlikeye  düşürmemek için saltanat devrini kötüledik  diyen    
Atatürk ‘ün sözlerine katılıyorum.  Şahsiyetli insanlar hatalarını kabul ederler. Sorumluluk bilinci hata yapan insanları rahatsız eder. Atatürk te bu konuda rahatsız olduğunu açıkça beyan etmiştir.

TARİHİ GÖREVE DAVET
Sayın Cumhurbaşkanımız, 
Sayın TBMM Başkanımız, 
Sayın Siyasi Parti Başkanlarımız, 
Siyasetçilerimiz Ve Aziz Milletimize;
 
TARİHİ GÖREVE DAVET,
Gelinen durum vahimdir!
Nasıl olur diyeceksiniz!
Vatanımızın bazı bölgelerinde yasal ve uluslararası anlaşmalar ile “ÖZERKLİK” ilan edilmesine zemin hazırlanmış olması akıllara ziyan durumdur.
Milletimizin birliği beraberliği, ülkemizin devletimizin birliği bütünlüğü ile dünya var oldukça yaşatılması, bazı bölgelerin “özerklik” adı altında Sevr’in tatbikinin önlenmesi amacıyla vatanımızın bölünmemesi için;

 ÖZERKLİĞİN/BÖLÜNMENİN YOLUNU AÇAN, 
 1- 3 Ekim 1992 Sayı: 21364 tarih ve sayılı bakanlar kurulu kararının ve,
2-BM ile 15 Ağustos 2000 tarihinde New York'ta Birleşmiş Milletlerde imzalanan “İkiz Sözleşmelerinin,
 
 3-4 Haziran 2003’te TBMM de kabul edilen 4867 ve 4868 no’lu "Ekonomik, Sosyal ve Kültürel Haklara İlişkin Uluslararası Sözleşmenin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun",(AB ile yapılan anlaşmayı onaylayan bakanlar kurulu kararı ve BM de aynı sözleşmenin onaylanması)
 
Gerek AB ile yapılan anlaşma ve bakanlar kurulu kararı ile onaylanan, gerek BM ile yapılan anlaşma ve TBMM de çıkarılan yasaların derhal hiç zaman kaybedilmeden ortadan kaldırılması tarihi sorumluluktur!
 
Anlaşmalar ve kararların detayları;
ÖZERKLİK/BÖLÜNME YOLUNDA BAKANLAR KURULU KARARI:
1-AB ile yapılan iptal edilmesi gereken anlaşmanın ve bakanlar kurulu tarafından onaylanan kararın tam metnini noktası virgülüne imla hataları da dahil dokunmadan sizlere  sunuyorum!